Jeśli dobrze kojarzę to gdzieś były puszczone informacje, że jeżeli kupisz np licencję na jakąś bieda-mangę A, to łatwiej Ci zdobyć licencję na popularniejszą mangę B tego samego autora/wydawnictwa/itd.. Może na tej samej działają dodatki...nie wiem. Może ktoś z Waneko się wypowie jak to wygląda od kuchnidark_horiko3 pisze: ↑pt gru 31, 2021 2:21 amChyba, że jakoś grupowo kupione, w pakiecie z innymi (o ile tak można)
Jeśli w emocjach spowodowanych "kalendarzową dramą" wywołałam niepotrzebne spekulacje to proszę o wybaczenie
Sprawdź czy nadrukowana jest nota licencyjnadark_horiko3 pisze: ↑pt gru 31, 2021 2:07 amCiekawe czy na to nabyły licencje i pozwolenia, że sprzedawały je dawniej normalnie w sklepie dango.
XD
Skoro sprzedawanie jest nie cacy.
Mnie przy tym przypomniał się Sapkowski i jego żale, gdyż sprzedał licencję jednorazowo i no właśnie była to licencja jednorazowa i więcej na tym nie zarabiał, notabene zgodnie z prawem, może się sądzić (bo w to zawsze każdy może się bawić), renegocjować umowę ale to tylko dobra wola drugiej strony czy się z nim dogada. W końcu to jak zarabia się od dzieła zależy od umowy, i licencja jest albo jednorazowa (z reguły wtedy droższa), albo z tantiemami, czyli za każdą wykonaną kopię (licencja wtedy może być ryzykiem dla autora) ale to dotyczy firmy mającej licencję i wykonującej kolejny egzemplarz a nie osoby, która odsprzedaje już zdobyty egzemplarz.Archerito pisze: ↑pt gru 31, 2021 1:50 amNo właśnie paradoks polega na tym, że wg Dango to ona wzięła pieniądze za ten rysunek. Poniżej jeden z komentów.
Autorem obrazu na kalendarzu jest ilustrator, który dostał pieniądze za to, że to narysował. Skoro jest autorem, obowiązują tutaj prawa autorskie majątkowe. Jeśli produkt jest nie na sprzedaż, to autor więcej na tym nei zarabia. Jeśli ktoś sprzedaje produkt BEZ ZGODY AUTORA, powinien odprowadzić tantiem, bo ktoś zarobił na czyjejś pracy.
I tak się w sumie zastanawiam czy to pomysł Dango czy może faktycznie "ałtorka" tak im zaczęła płakać w mankiet, że postanowiły działać. Aż mi się przypomniał sławetny wywiad z Jasiem Kapelą, który chciał obywatelom wsadzać łapę do portfela i zabierać kasę na swoje marne wiersze xD
), a za to nie rozumieją porównania do odsprzedaży używanej książki przy poruszaniu korzyści autora. , to jak te 'sprzedam obrożę ze szczeniakiem w gratisie'.I tu Cię zaskoczę bo swego czasu śledziłem cyrk Sapkowskiego i faktycznie istnieje przepis, który pozwala retroaktywnie żądać większej kasy jeśli dany utwór odniesie sukces. Oczywiście kwestia czy sąd go uzna ale podstawa prawna jak najbardziej istniejemajo pisze: ↑pt gru 31, 2021 10:50 amMnie przy tym przypomniał się Sapkowski i jego żale, gdyż sprzedał licencję jednorazowo i no właśnie była to licencja jednorazowa i więcej na tym nie zarabiał, notabene zgodnie z prawem, może się sądzić (bo w to zawsze każdy może się bawić), renegocjować umowę ale to tylko dobra wola drugiej strony czy się z nim dogada.
Dlatego właśnie porównałem komentujących do stada baranów...nie da się tego inaczej określić. Pocieszam się tylko tym, że w dużej części są to osoby młode i jeszcze jest nadzieja, że zmądrzeją ale póki co poziom fanatyzmu i bezmyślności osiąga tam szczyty.majo pisze: ↑pt gru 31, 2021 10:50 amSwoją drogą, komentujący u Dango poszli w kosmos, według nich nawet obrazu, który kupię u artysty nie mogę sprzedać jak on tak chce. Idąc tą drogą, wynika, że autografu też nie mogę sprzedać, albo własnej foteczki ze znanym, a nie słyszałam by żyjący autor mógł z tym coś zrobić lub by dzielono zyski. To samo dotyczy prac Banksy'ego (tego od murali). Przecież nigdzie nie dał pozwolenia na sprzedaż (inaczej byłoby wiadomo kto to), a prace idą oficjalnie na aukcjach. Może jeszcze krawiec zakaże odsprzedaży poprawianej sukienki
To akurat jestem w stanie zrozumieć, gdyż to nie sam fakt rozpowszechniania ich boli. Boli ich fakt ZAROBKU...czyli zwykła zawiść i zazdrość, że ktoś ośmielił się zarobić pieniądze na czymś co jest poza ich zasięgiem pojmowania. Niestety takie w większości mamy społeczeństwo, gdzie jeżeli jednostka myśli w sposób nieszablonowy i coś dzięki temu osiąga to trzeba ściągnąć ją na dół do przeciętnego ogółu. Taki klimat...majo pisze: ↑pt gru 31, 2021 10:50 amZabawne przy tym, że według komentujących za darmo jednak oddać mogę, choć to jest to samo rozpowszechnianie i wprowadzanie w obieg (inaczej czemu czepiać się darmowych mp3 w necie ), a za to nie rozumieją porównania do odsprzedaży używanej książki przy poruszaniu korzyści autora.
Noo...śmiechłem bardzo z tego xD
Woow, ten post to złoto, zastanawiam się komu oni chcą zrobić na złość? Bo dodatki to zachęta dla ludzi którzy kupują bezpośrednio u wydawcy czym równa się większy zysk właśnie dla niego, więc zawsze uważałam że taki mały dodatek to podziękowanie za formę wsparcia. Każda kolejna wypowiedź to absurd który goni kolejny. Też nie rozumiem strony osoby która to narysowała, przecież dostała za to pieniądze a nikt nie wykorzystuje jej grafiki tylko sprzedaje coś co dostał za darmo w większości sztuk całe 1. Taki ból czterech liter o nic.Archerito pisze: ↑pt gru 31, 2021 1:50 amEwentualnie możemy zgłosić sprawę do Japonii (sprzedaż dodatków do mang bez zgody autora) i wtedy zobaczymy, jak sytuacja się rozwinie - mogę zapewnić, że dodatki znikną z polskiego rynku i będzie zakaz ich dodawania do mang. Proszę nie porównywać sprzedaży płyty kpopowej z wizerunkiem osoby publicznie znanej do sytuacji gdzie ktoś COŚ rysuje i daje za darmo, to prawa autorskie majątkowe przy sprzedaży (nie jest to dalsza odsprzedaż) nadal należą do tej osoby i może żądać roszczeń z tego tytułu.
I tu jeszcze jedna kwestia...mianowicie grafika, która zdobi kalendarz została stworzona przez Rudą, natomiast czy ktoś jest w stanie mi powiedzieć czy postać na niej pochodzi z jakiejś mangi lub anime? Bo ten puchatek to wiadomo...logo Dango. Natomiast zastanawia mnie ta druga postać.
To jest autorska postać, którą też widać na stronie głównej wydawnictwa, więc wchodzi pod szyld DangoArcherito pisze: ↑pt gru 31, 2021 11:49 amI tu jeszcze jedna kwestia...mianowicie grafika, która zdobi kalendarz została stworzona przez Rudą, natomiast czy ktoś jest w stanie mi powiedzieć czy postać na niej pochodzi z jakiejś mangi lub anime? Bo ten puchatek to wiadomo...logo Dango. Natomiast zastanawia mnie ta druga postać.
Racja. I może to dziecinne z mojej strony ale rezygnuję z tej formy wsparcia dla Dango. Będę kupować ich mangi - nie chcę się pozbawiać czegoś, co chcę przeczytać - ale nie będę tego robić w ich sklepiku. Lubię karty czy zakładki ale nie są mi one niezbędne do życia. Zakładek mam dużo, mogę użyć jakiejkolwiek w trakcie lektury. Nie popieram takiego traktowania ludzi z góry, straszenia ich (bo to jest straszenie dzieciaków, nikt dojrzalszy nie nabierze się na taką gadkę...) i wykorzystywania nieznajomości prawa (swojej czy klientów).
. Co ma jedno do drugiego? Tracę resztki szacunku dla tego wydawnictwa. I to zdaje się, że pisze właścicielka. Naprawdę, lepiej zatrudnić profesjonalistę od PRu niż tak się pogrążać.
Gdyby BF się im nie opłacało, to by tego nie robili. Dodatki kosztują, ale to nie są kwoty w tysiącach. Skoro jedna pocztówka kosztuje w produkcji może około 50 groszy, to za 200 sztuk masz 100zł. Kupienie grafik to też nie powinno być na tyle drogie, bo wtedy wydawnictwa nie dawałyby dodatków do każdego tomu. W sumie to pisali, że i tak prawie ich wszystkie serie i tomy się dawno zwróciły, więc mogą sobie pozwolić na takie duże rabaty. Także nie, BF, promocje i dodatki na pewno nie mają wpływu na tę dramę.
Nie xD
Człowiek nie robiły drugi raz promocji, której się mu nie opłaca robić.
Sami podawali koszt jak dali post o płatnej dostawie do prenumerat
Naprawdę? Ktoś bierze się za sprzedaż towaru i nie zna zasad jego sprzedaży? Dziewczyny chyba uczyły się marketingu od Wersow xD Ten sam poziom tłumaczenia. Aaa i oczywiście nieodłączne...bo inni robią tak do tej pory. Matko jak mnie to wkurza
Szanuję bardzo..nic tak nie uczy przedsiębiorcy rozumu jak głosowanie portfelem przez klientów.
To akurat jest dla mnie ta część prawa autorskiego, która jest totalnie wyciągnięta z kapelusza. Bo dlaczego jeśli Pan Zdzisław wybuduje Ci dom i dostanie za to kasę to nie musisz mu odpalać działki, jeśli zaczniesz go wynajmować i czerpać z tego korzyści finansowe. A jeśli jakiś twórca nakręci filmik, wyda go na DVD i Ty go kupisz, a następnie zaczniesz puszczać u siebie w domu i sprzedawać na to bilety to już musisz się z nim podzielić.
Dokładnie takie typowe polaczkowe myślenie. PIS zniszczył kraj przez 8 lat...ALE za Tuska to dopiero kradli xDninna pisze: ↑pt gru 31, 2021 12:02 pmTo jest jedno wielkie "iksde"... I jeszcze wybielanie się kosztem innych. "Ale oni też kradli!" . Co ma jedno do drugiego? Tracę resztki szacunku dla tego wydawnictwa. I to zdaje się, że pisze właścicielka. Naprawdę, lepiej zatrudnić profesjonalistę od PRu niż tak się pogrążać.
Zgadzam się z Yuriko. O ile faktycznie na pierwszy rzut oka może to wyglądać na stratę to w rzeczywistości porównujemy pewny ale mniejszy zysk do potencjalnego większego zysku. Zacznijmy od tego, że a bank nie było straty. Firma zarobiła i tyle...z tym raczej nie ma co dyskutować. Wydaje mi się, że fani wydawnictwa kupują raczej na bieżąco, wstrzymując się ewentualnie z miesiąc przed BFem. A bierz również pod uwagę, że część osób gdyby nie BF w ogóle by nie kupiła albo szukała z drugiej ręki. Tak więc zakładam, że dziewczyny sobie to przekalkulowały wielokrotnie i źle na tym nie wyszły.Yuriko pisze: ↑pt gru 31, 2021 12:24 pmGdyby BF się im nie opłacało, to by tego nie robili. Dodatki kosztują, ale to nie są kwoty w tysiącach. Skoro jedna pocztówka kosztuje w produkcji może około 50 groszy, to za 200 sztuk masz 100zł. Kupienie grafik to też nie powinno być na tyle drogie, bo wtedy wydawnictwa nie dawałyby dodatków do każdego tomu. W sumie to pisali, że i tak prawie ich wszystkie serie i tomy się dawno zwróciły, więc mogą sobie pozwolić na takie duże rabaty. Także nie, BF, promocje i dodatki na pewno nie mają wpływu na tę dramę.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości
