![Hiroszima 1945 Bosonogi Gen [Wydanie ekskluzywne Waneko]](https://waneko.pl/wp-content/uploads/2024/05/Hiroszima-1-front-small.jpg)
Spotkaliśmy się już w pracy z wieloma trudnymi wyborami, ale wybieranie finalistów naszego konkursu zdecydowanie plasuje się w ich ścisłej czołówce, tak wiele było dobrych prac. Korzystając z okazji chcemy oczywiście podziękować wszystkim którzy wzięli udział w konkursie i nadesłali swoje prace.
Poniżej znajdziecie trzy ankiety: najlepsza czarodziejka, najlepsza wiedźma i najlepsze opowiadanie, wszystkie one będą aktywne 24 godziny, czyli aż do godziny 16:00 3 lipca. Z powodu kłopotów z głosowaniem odbędzie się ono na naszym Facebooku, oto linki do każdego z nich:
Jeszcze słowo lub dwa odnośnie nagród: w każdej kategorii zwycięzca zostanie nagrodzony prenumeratą na wszystkie trzy tomy Madoki (choć w przypadku czarodziejek, których przez miesiąc otrzymaliśmy ponad 100, zwiększyliśmy ilość finalistów do 7 i możliwe że pula nagród też trochę się zwiększy), dodatkowo ze wszystkich zgłoszeń w każdej kategorii wybierzemy jedno, które zostanie nagrodzone pierwszym tomem.
Powodzenia i niech wygra najlepszy!
CZARODZIEJKI
Czarodziejka nr 1
Czarodziejka nr 2
Czarodziejka nr 3
Czarodziejka nr 4
Czarodziejka nr 5
Czarodziejka nr 6
Czarodziejka nr 7
WIEDŹMY
Wiedźma nr 1
Wiedźma nr 2
Wiedźma nr 3
Wiedźma nr 4
Wiedźma nr 5
OPOWIADANIA
Nie widze żadnej pracy rysowanej ręcznie ;s
Szkoda, że nie przeszłam ;-; Ale za to szczerze trzymam kciuki za pierwszą czarodziejkę! ^^ / PS. Nie mogę głosować, nie wiem czemu ;-;
O Boziu te wiedźmy są genialne *q*
Ja wciskam i głosowanie mi nie działa ;<
Prace wykonane dosyć solidnie, ale czy to przypadkiem nie był konkurs na projekty postaci? W niektórych nawet nie widać całej sylwetki.
tak jak myślałam… wszystkie rysunki na komputerze 🙂
troche szkoda ze wszystkie prace czarodziejek wybraliscie robione digitalem (just saying, zeby nie bylo – nie mam butthurtu bo nie startowalam w tej kategorii xD)
i zgadzam sie z paladin – myslalam ze to konkurs na projekt postaci, nie arta
Mnie też nie działa przycisk VOTE!!!
Dobra… Kto przeszedł? xD Prace genialne , ale wszystkie na komputerze : ( Trzeba chyba przejść kurs , tak ładnie rysowania. xD Powodzenia. : )
Najbardziej podoba mi się 1 praca czarodziejki. Tylko nie mam pojęcia jak można tak schować rękę xD
@ wszyscy – sorry za problemy z głosowaniem, pracujemy nad tym aby temu zaradzić. Dajcie nam chwilkę.
@ QuarioX
a jak, nożnie?
Chodziło mi, że wszystkie w komputerze no, ale widzę ktoś nie załapał ;f
Tak sądziłam, że będą wszystkie na komputerze. Oczywiście są piękne, ale jak można porównywac prace zrobioną programem a prace narysowaną tylko kredkami i ołówkiem…
I rozumiem tło przy wiedźmie bo tam jest ważne, no ale przy czarodziejce zamazuje jej role. Ale to tylko moja opinia.
Chyba czas znaleźc jakiś fajny program do grafiki. Poleci ktoś?
Ja najwięcej pochlebstw o SAI’u słyszałam, ale sama się nie wypowiem 😉
Kwestia “projektowości” ma zastosowanie również do wiedźm. Dominują raczej kolarze, na których trzeba się domyślać, który element jest wiedźmą.
Tak czy inaczej, następnym razem doprecyzujcie, że chodzi o arty, nie o designy.
PS: Nie, nie rysowałem. Jak napisałem już w komentarzu na fejsbuku, miałem wysłać opowiadanie, ale mały gastryczny kataklizm pokrzyżował moje plany.
@HappyMiku
Paint. Rysuje się w nim świetne okręgi. Naprawdę można w nim uchwycić tę całą kolistość.
Beznadzieja… Wszystkie wybrane w jednej technice, jest masa błędów w proporcjach. Nie tego sie spodziewałam.
Głosuje na 6 jako jedyna pasuje charakterem do tego anime. Spodziewałam sie czegoś lepszego ._.
Nie wiem kto to wybierał ale chyba ma coś z oczami, patrząc na co niektóre z tych prac
NOOO NIE, WSZYSTKIE NA KOMPUTERZE! Mogliście wybrać chociaż dwie czy jedną rysowaną recznie………ale cóż 🙁
Cóż, gratuluję. Jednak popieram poprzedników, szkoda, że nie ma w ankietach prac narysowanych ręcznie ołówkami bądź kredkami.
Ale wiedźma to chyba niekoniecznie projekt jednej postaci, to każdy element może być częścią wiedźmy – przynajmniej ja zapoznając się do konkursu z wiedźmami jak i z całym światem Madoki doszłam do wniosku, że Wiedźma to nie tylko postać, ale i całość świata, w którym się znajduje. … no i studiowanie, zapoznawanie się z zasadami panującymi w świecie Madoki i wyciąganie wniosków w moim przypadku się opłaciło, chociaż nie sądzę, żebym zebrała dużo głosów to i tak zacieszam, że moja praca tu jest 😉
Hej, a wrzućcie te co nie przeszły. To żadna ściana wstydu, a chociaż będzie można porównać i rzucić okiem na prace tradycyjne.
Z resztą chyba o to chodzi w tego typu zabawach, by ludzie mogli popisać się twórczością i pomysłem, co by lud mógł nacieszyć oczy tymi przejawami kreatywności.
Ha wiedziałem, że raczej nie przejde,a le warto było spróbować xD
Wiedźmy wyglądają ekstra aż cięzko wybrać. Powodzienia, dla wszystkich laureatów.
@Saku masz rację i zgadzam się z tobą, bo z tych wszystkich prac właśnie czarodziejka nr 6 zasługuje na nagrodę. Tylko u niej można znaleźć dziecinność, prostotę i lekko odwzorowywuje kreskę. Chociaż 1 też jest nawet dobra. Powiedziałabym, że pasuje do nastroju w Madoce jak się dowiedziały o tajemnicy skrywanej przez Kyuubeya
Właśnie, można by opublikować wszystkie prace (może ktoś moją by dojrzał w gąszczu pięknych prac T^T)
@ ci, którzy pytają o inne prace – Inne prace które nie załapały się do grona finalistów też wrzucimy, zapewne w czwartek.
Mam pytanko, w jakim programie da się otworzyć opowiadania nr 2 i 4? 🙂
@ iNSaNiTY – już powinny się otwierać w każdym programie
Rany, znowu same digitale .___. Nie to, że nieładne, czy coś, ale chodzi o sam fakt, że traditional po raz kolejny został wyparty przez digital. W sumie dobrze, że nie zdążyłam ze swoją pracą…
Życzę powodzenia wszystkim wybranym 🙂
Pewnie opublikują potem wszystkie prace w jakiejś galerii. Na razie zrobili failstart i muszą naprawić przycisk do głosowania.
Też myślałam że chodzi o projekt postaci, ale mniejsza.
Wszystkim finalistą jak najbardziej życzę powodzenia ^^
Otwierać to się otwierają, ale wyglądają tragicznie… Tutaj jest opowiadanie numer w postacie czystego tekstu:
http://mangaforum.dmkproject.pl/Utena/Madoka%20fanfic.txt
Może po prostu zmieńcie na to.
Miało być: numer 2.
Jak czytam powyższe komentarze to mi się słabo robi. Czyli co, lepiej odrzucić dobrze narysowany digital żeby dać papierowy gniot *oczywiście nikomu nie ubliżając*? Jeśli tradycyjny rysunek byłby wystarczająco dobry to by przeszedł. Dlaczego wydaje Wam się, że tablet zastępuje doświadczenie w rysowaniu? A może programy graficzne same rysują za kogoś arty?
Nigdzie nie jest powiedziane, że digital będzie sam w sobie super. A dla tych, którzy uważają, że tradycjonal nie pokona digitala zapraszam do zapoznania się z moja ulubioną autorką prac ręcznych http://luleiya.deviantart.com/gallery/1601257?offset=24
Pozdrawiam
Może, ale każdy wie, że ręka nie ma żadnych szans z programem komputerowym. Szczególnie jeżeli osoby, które rysują, nie są jeszcze tak dobre żeby odtworzyć postać jak np. robił to Jan Matejko na swoich obrazach lub też Japończycy szkicujący mangę.
“dobrze narysowany” powiadasz? Zobacz na te proporcje w niektórych pracach.
Praca nr 4 jest idealnym tego przykładem.
Wszystkie prace takie piękne! *q*
Zaraz wezmę się za czytanie opków! ^^
tak to trochę nie fair że wszystkie prace wybrane są narysowane w digitalu, ale tak naprawdę czym się różni kredka od rysika? Artysta rysuje tym czym umie i czuje się najlepiej .
Nie chciałam tego mówić, co do pracy numer 3, lineart został rysowany ręcznie cienkopisem, został jednak obrobiony w SAI’u m y s z k ą! Autorka tej pracy nie posiada tabletu i w digitalu tworzy myszką. Możecie wierzyć lub nie. Wiele osób właśnie rysuje tym sposobem i nie potrzebuje do tego graficznych potworków : )
Ej, przecież nikt wam nie narysuje idealnych proporcji… Chyba liczy się całość, a nie poszczególne części?
Kiraki ludziom chodzi o to ze prace są robione tą sama techniką i szczerze to wypadają cienko, przez co chcą zobaczyc inne bo kto wie czy cos lepszego nie zostało pominięte tylko przez inną technikę wykonania (taka myśle sie nasuwa przynajmniej mi )
Wilka szkoda że nie przeszłam 🙁 Tyle pracy nad cosplayem… Ale życzę powodzenia wszystkim pozostałym!
Czuje się potraktowana jak idiotka. Nie wiem kto przeglądał prace na konkurs, ale trzy które można otworzyć przedstawiają zerowy poziom korekty. Waneko, po Sprawie “egzorcysty” myślałam, że to jeden błąd, ale po stanie tekstów oddanych do OCENY widzę, że wy po prostu olewacie język polski. Nie wspomnę o naginaniu reguł konkursu przy pozostałych dwóch kategoriach, bo to aż śmieszne.
Eh pozostaje mi tylko marzyć o wyróżnieniu 🙂
Szkoda tylko, że nie pomyślałam nad wykreowaniem postaci tak jak w to zrobiono w finałowych opowiadaniach. Mogłam się bardziej wysilić i nie robić taniego fanfika podchodzącego pod yuri xD
a jak głosowac ?
o…. już wiem, nie doczytałam postu 🙂
Jeśli chodzi o czarodziejki, to widziałam o wiele lepsze prace, bo znam osoby, które brały udział. Były na o wiele wyższym poziomie niż te co są tutaj, a nawet jedna z nich to rysunek tradycyjny. Bardzo dziwne.
Niektórzy nie mogą otworzyć 3 opowiadania, to nie fair wobec autora!
pozostaje czekać na wyróżnienie >.< xD
Jeżeli chodzi o opowiadania, pierwsze trzy odpuściłam: poziom – żenujący, składnia – raczej jej brak. Topornie jakby opowiadania pisały 10-cio latki.
Mogłabym oddać głos jedynie na 4 opowiadanie i tak zrobię, kiedy tylko będzie można.
Brawo głosowanie na FB …
Normalka że wygra ktoś kto ma więcej “znajomych” lecących na każdy link …
Eh… myślałem że stać was na coś wiecej
@Ciumak
Hurr, durr.
@Ushiwakamaru
Trzeba raz, a porządnie wyjaśnić: jest różnica, między artem a designem. Podejrzewam, że w czwartek wyjdzie na to, że spora część odrzuconych prac wyglądała dobrze, acz nie były to dynamiczne pozy (co w projekcie postaci jest istotne, w przypadku arta już niekoniecznie).
@Ann
W czwartek wszystko się wyjaśni. Acz dziwi mnie, że nie możemy już teraz zobaczyć pozostałych prac. Staram się nie być cyniczny, ale nasuwa się podejrzenie, że po wynikach konkursu nie wywoła to shitstormu.
@Patryk
W dobie “fejsa” głosowanie na stronie też byłoby o kant pupy potłuc. Osoba z 1k znajomych wrzuca wpis odpowiedni i masz solidny przyrost przewagi. Gdyby nie redakcyjny dobór finałowych prac, to konkurs mógłby wygrać gość pokroju Niekrytego Krytyka, wysyłając narysowane ołówkiem na serwetce studium zwieracza.
Nie rozumiem czemu została tutaj wystawiona wiedźma nr.5. W końcu NICZYM nie przypomina wiedźm z Madoki !
Te wiedźmy są dziwne. może przez to, że nie czytałam ani nie oglądałam Madoki.
fajnie też, że głosować nie będę mogła, bo nie mam facebooka 😛
cóż – niech wygra najlepszy! 😛
wiedźmy mnie zadziwiły, pozytywnie, dobrze, że ja swojej nie wysłałam, bo byłaby nie na temat, całkowicie, z czarodziejek podoba mi się numer 6, numer 1 ma rzeczywiście rękę obciętą, a numer 4 – tam chyba widnieje data 2012
Co do czarodziejki numer 4 – postać przypomina mi raczej coś ze świata Key-a (Fuko z Clannada czy Kannę z Air – czyżby przerobiony na potrzeby konkursu fanart?). Chyba żadna nie wpasowuje się designem w “Madokę”.
Za to wiedźmy (prócz jednej pracy) całkiem pomysłowe, miałam zagwozdkę przy głosowaniu 🙂
Co do opowiadań – przeczytałam trzy, jedno odstraszyło mnie długością 😛 Interpunkcja i ortografia w niektórych miejscach wołają o pomstę do nieba 😉
sama grafika komputerowa xD bez sensu ;( a papier i ołówek to do lamusa? nieprawiedliwe xd
Pozostaje czekać, aż pokażą resztę prac, wtedy się zobaczy jak to naprawdę wyglądało 😛
Wiecie co? Jak czytam niektóre komentarze to mi się słabo robi (już nie wspomnę o tych z fb). Większość z was oczekuje od finalistów prac na poziomie zawodowców. Co do rysunków czarodziejek w sumie macie rację, że Waneko mogło wybrać kilka prac na papierze, ale reszta…. Wasze komentarze wyglądają jakbyście pisali je zezłoszczeni, bo np. wasza praca się nie dostała, czy coś albo piszecie coś typu “dobrze, że ja nic tu nie wysyłałem/łam”.
Co do opowiadań, mówicie, że “jaki marny poziom, ta ortografia i interpunkcja” itp. Zrozumcie, że nie każdy jest zawodowym pisarzem lub polonistą. Poza tym pewnie większość osób biorących udział w tym konkursie to osoby w wieku 14-17 lat i więcej, a biorąc pod uwagę to, że w dzisiejszych czasach młodzież woli siedzieć przez komputerem i grać w gry itp. to według mnie prace są niezłe.
Pomyśleliście w ogóle o autorach tych wszystkich prac? Takie komentarze naprawdę mogą kogoś zranić i zniechęcić do udziału w podobnych konkursach. Podejrzewam, że wydawnictwo też taka postawa może zniechęcić do organizowania ich….ale to tylko moja opinia.
I jeszcze jedno, jeżeli uważacie te prace za tak koszmarne to pokażcie swoje i pochwalcie się jacy to wy jesteście genialni i utalentowani.
ja mogę swoją pracę pokazać tylko gdzie ją wstawić opublikować itp? szczerze? teraz kartka ołówek i kredki są niedoceniane, no bo przecież tablet jest taki słit ;___:
eh… okej prace średnio pomysłowe, ale to tylko moja opinia xD
@INSANITY
Nie szarżuj tak, Biały Rycerzu, bo ci jeszcze lanca się wygnie. Mało jest narzekań na poziom prac, ludzie raczej narzekają na nieścisłe podejście do zasad konkursu (kwestia istotnej różnicy, między designem, a artem).
Jeśli ktoś posłał projekt czarodziejki, czyli to, o co poproszono w konkursie, to rozumiem, że takie osoby mogą mieć ogromną, nabrzmiałą żyłę na czole, bo do konkursu weszły arty z dynamicznymi pozami, częścią postaci, czyli raczej nie projekty.
Co do opowiadać: było ich mało i podejrzewam, że wydawnictwo i tak wydłubało te co lepsze. Pisanie przy już gotowym uniwersum to diabelnie ciężka sprawa, więc nie było źle, ale czy przypadkiem wrzucenie swojego dzieła na widok publiczny nie oznacza, że jest się otwartym na krytykę, także tę negatywną? Nie widzę w komentarzach niekonstruktywnego czepialstwa, więc w czym problem?
Nie zabraniam nikomu mieć własnej opinii, chodzi mi o to, że duża ilość osób widzi w tych pracach głównie wszystko co złe.
A co do rysunków, cóż….to czy są doceniane czy nie zależy pewnie też od tego “jaką jakość sobą prezentują”. Mam na myśli to, że jeżeli ktoś rysował tradycyjnie, ale praca wrzucona do internetu jest robiona aparatem (a wiadomo, że ten zwykle psuje cały efekt) to zwykle jest tak, że takie prace są niedoceniane.
Za to prace robione na komputerze lub tradycyjnie, ale zeskanowane skanerem, zwykle dają lepszy rezultat(i lepszą widoczność) i dlatego ludzie bardziej je lubią. Oczywiście według mnie 🙂 Ale to nie tak, że nie lubię rysunków rysowanych ołówkiem i kredkami >.<
@Paladyn
Chodzi mi po prostu o to, że ludzie czasem zbyt… agresywnie reagują. Tutaj może aż tak tego nie widać, ale na fejsie…
I sorki, żle napisałam twój nick >.<
Dahlia – rzeczywiście ta czarodziejka jest z 2012 roku. Weszłam na stronę autorki i widzę , że została ta praca dodana w 2012 roku. Czyli autorka dała starą prace. Nie chce jednak autorki krytykować , bo praca jest ładna , ale następnym razem niech da pracę , która jest specjalnie na konkurs.
Smutno trochę , że nie ma ołówkowych prac , a same komputerowe. No cóż zobaczymy w czwartek , jakie były pozostałe.
Nie rozumiem jak ciągle gadacie o tej ortografii i wieku! Jezu kogo to obchodzi wiek autora. Nie było ograniczeń , a wiadomo , że ortografii itd. się nie nauczy na ,,geniusza” sami pewnie robicie masę błędów. Dajcie spokój! Tak samo jeśli chodzi o te proporcje. Przecież nie wszystko jest idealne!
Koniec przemowy. Zobaczymy jakie prace wygrają , chociaż sądząc po ankietach już wiadomo.
Bedzie dzis Madoka?
do Safira21 podobno jutro mają wydac madokę 🙂
podobają mi się wszystkie prace, ale szczególnie wiedźmy (chodzi o pomysł autorki / autora) 🙂
w opowiadaniach też chodzi o oryginalnośc i wyjątkowośc, a nie o brakujące przecinki, czy błędnie zapisane słowa…
znaczy się w sklepach :)…mangi waneko dochodzą zazwyczaj do tygodnia od premiery tomu 🙂
Wysyłka Madoki była dziś :>?
@ nekonekonekonekoneko – Aha, paczki są już na poczcie
iNSaNiTY i pozostali, którzy uważają, że można podarować młodym pisarzom błędy w ortografii, składni itd. bo liczy się przede wszystkim treść. Też miałam 14,15,16,17 (…) lat i mimo początkowych oporów w kwestii krytyki przełamałam się dopuszczając ją. Wciąż to robię i w żadnym razie nie obrażam się za nią.
Według mnie jeżeli prace są słabe i wołają o pomstę do nieba to lepiej by było zrezygnować z tej kategorii i (co ważniejsze) napisać do autorów prac kilka słów nad czym powinni popracować.